![\"\"](\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/12\/STF-decide-que-contrato-de-parceria-entre-saloes-e-profissionais-de-beleza-e-constitucional-1024x684.jpg\")
Ganhos econ\u00f4micos<\/h2>\n\n\n\n
No mesmo sentido, para o ministro Alexandre de Moraes, o contrato de parceria n\u00e3o representa, necessariamente, a precariza\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o do emprego ou a desvaloriza\u00e7\u00e3o social do trabalhador, mas atende demandas dos pr\u00f3prios trabalhadores, com ganhos de efici\u00eancia econ\u00f4mica em proveito de todas as partes envolvidas. Na avalia\u00e7\u00e3o do ministro Gilmar Mendes, a legisla\u00e7\u00e3o est\u00e1 atenta \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es de trabalho em sentido amplo, pois regulamenta uma categoria espec\u00edfica que, at\u00e9 ent\u00e3o, estava \u00e0 margem da legisla\u00e7\u00e3o trabalhista.<\/p>\n\n\n\n
Votaram no mesmo sentido os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Luiz Fux e a ministra C\u00e1rmen L\u00facia. A ministra Rosa Weber ficou vencida, ao acompanhar o relator.<\/p>\n\n\n\n
Tese<\/h2>\n\n\n\n
A tese proposta pelo relator e aprovada pela maioria do Plen\u00e1rio foi a seguinte: \u201c\u00c9 constitucional a celebra\u00e7\u00e3o de contrato civil de parceria entre sal\u00f5es de beleza e profissionais do setor, nos termos da Lei 13.352\/2016. \u00c9 nulo o contrato civil de parceria referido quando utilizado para dissimular rela\u00e7\u00e3o de emprego de fato existente, a ser reconhecida sempre que se fizer presente seus elementos caracterizadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Fonte: STF Processo: ADI 5625<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a contrata\u00e7\u00e3o de profissionais de beleza sob a forma de parceria, prevista na Lei do Sal\u00e3o Parceiro (Lei 13.352\/2016), n\u00e3o ofende a prote\u00e7\u00e3o constitucional da rela\u00e7\u00e3o de emprego. Por decis\u00e3o majorit\u00e1ria, o Plen\u00e1rio julgou improcedente a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5625. De acordo com o entendimento prevalecente […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[112],"class_list":["post-34904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos","tag-direito-do-trabalho"],"fields":{"_edit_lock":["1638900195:8"],"_edit_last":["8"],"arquivo":[""],"_arquivo":["field_5cd093c67f0aa"],"subtitulo":[""],"_subtitulo":["field_5cc755a87dc0e"],"fonte":[""],"_fonte":["field_5cc73bceda287"],"td_post_theme_settings":["a:2:{s:16:\"td_post_template\";s:15:\"single_template\";s:14:\"td_primary_cat\";s:1:\"5\";}"],"_yoast_wpseo_primary_category":["5"],"_yoast_wpseo_content_score":["30"],"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":["3"],"post_views_count":["679"]},"acf":[],"yoast_head":"\n