![\"\"](\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/11\/STJ-autoriza-a-realizacao-de-audiencia-de-custodia-em-Comarca-diversa-da-que-ocorreu-a-prisao-em-funcao-da-celeridade-1024x683.jpg\")
Ap\u00f3s j\u00e1 termos o os votos dos Ministros Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, Herman Benjamin, Benedito Gon\u00e7alves e das Ministras Maria Thereza e Laurita Vaz, no sentido de acompanhar o voto da Ministra Relatora, bem como os votos dos Ministros Jorge Mussi, Lu\u00eds Felipe Salom\u00e3o, Mauro Campbell Marques, Raul Ara\u00fajo e Francisco Falc\u00e3o acompanhando a diverg\u00eancia inaugurada pelo Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, o Ministro Lu\u00eds Felipe Salom\u00e3o destacou que, al\u00e9m da consolida\u00e7\u00e3o do referido tema, em momento anterior, ter trazido seguran\u00e7a jur\u00eddica para controv\u00e9rsia relativa \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se mostram presentes os requisitos necess\u00e1rios para se propor a revis\u00e3o do Tema n\u00ba 677\/STJ, tendo em vista que a quest\u00e3o relativa \u00e0 admissibilidade do presente caso como paradigma para altera\u00e7\u00e3o jurisprudencial n\u00e3o foi devidamente enfrentada nestes autos.<\/p>\n\n\n\n
Assim, considerando a d\u00favida suscitada quanto a admissibilidade do presente caso como paradigma para se propor revis\u00e3o de tese, a Ministra Nancy Andrighi pediu vista regimental dos autos e dever\u00e1 ratificar o seu entendimento anterior ou trazer novo voto na pr\u00f3xima sess\u00e3o da Corte Especial. Nossos s\u00f3cios do Setor Contencioso Estrat\u00e9gico e Arbitragem est\u00e3o acompanhamento esse julgamento e informar\u00e3o assim que este for conclu\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n
Informe escrito por:<\/p>\n\n\n\n
Daniela Soares Domingues<\/strong> Marina Araujo Lopes<\/em><\/strong> Em junho de 2021 foi iniciado o julgamento da quest\u00e3o de ordem levantada pelo ministro Paulo de Tarso Sanseverino no julgamento do REsp n\u00ba 1.820.963\/SP, em que se prop\u00f4s a reabertura de discuss\u00e3o do Tema 677 que determinava que, na fase de execu\u00e7\u00e3o, o dep\u00f3sito judicial do montante (integral ou parcial) da condena\u00e7\u00e3o teria o […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[232],"class_list":["post-35121","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos","tag-contencioso-estrategico-2"],"fields":{"_edit_lock":["1649163661:9"],"_edit_last":["9"],"arquivo":[""],"_arquivo":["field_5cd093c67f0aa"],"subtitulo":[""],"_subtitulo":["field_5cc755a87dc0e"],"fonte":[""],"_fonte":["field_5cc73bceda287"],"td_post_theme_settings":["a:2:{s:16:\"td_post_template\";s:15:\"single_template\";s:14:\"td_primary_cat\";s:1:\"5\";}"],"_yoast_wpseo_primary_category":["5"],"_yoast_wpseo_content_score":["30"],"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":["3"],"post_views_count":["974"]},"acf":[],"yoast_head":"\n
S\u00f3cia Coordenadora do Setor Contencioso Estrat\u00e9gico e Arbitragem<\/em><\/p>\n\n\n\n
S\u00f3cia do Setor Contencioso Estrat\u00e9gico e Arbitragem<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"