{"id":35421,"date":"2022-05-04T18:09:36","date_gmt":"2022-05-04T21:09:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/?p=35421"},"modified":"2022-05-04T18:09:40","modified_gmt":"2022-05-04T21:09:40","slug":"stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/","title":{"rendered":"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora"},"content":{"rendered":"\n<p>No \u00faltimo dia 20 de abril, por ocasi\u00e3o do julgamento do EAREsp n\u00ba 1.672.966\/MG, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou entendimento no sentido de que a S\u00famula 284 do STF, segundo a qual <em>\u201c\u00e9 inadmiss\u00edvel o recurso extraordin\u00e1rio quando a defici\u00eancia na sua fundamenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o permitir a exata compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia\u201d,<\/em> pode ser, excepcionalmente, afastada, em caso de falta de indica\u00e7\u00e3o expressa no recurso especial da norma constitucional autorizadora da sua interposi\u00e7\u00e3o, quais sejam, as al\u00edneas <em>\u201ca\u201d<\/em>, <em>\u201cb\u201d<\/em> e <em>\u201cc\u201d<\/em> do inciso III, do artigo 105 da CRFB<em>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Isso porque, at\u00e9 ent\u00e3o, o entendimento da Corte era no sentido de que n\u00e3o merecia conhecimento o recurso especial interposto sem a indica\u00e7\u00e3o expressa do permissivo constitucional no qual se funda o recurso:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INOVA\u00c7\u00c3O RECURSAL. VEDA\u00c7\u00c3O. MAT\u00c9RIA CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE. AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O DEFICIENTE. S\u00daMULA 284\/STF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE NEGA PROVIMENTO, COM APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA. (&#8230;) 2. O recorrente n\u00e3o fundamentou corretamente seu recurso especial, pois <strong>n\u00e3o indicou o dispositivo constitucional no qual se funda o recurso<\/strong>, o que impede identificar se pretende a an\u00e1lise de viola\u00e7\u00e3o de dispositivo de lei federal ou an\u00e1lise de diverg\u00eancia jurisprudencial. Incid\u00eancia da S\u00famula 284\/STF. (&#8230;)\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(AgRg no AREsp 430.435\/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOM\u00c3O, QUARTA TURMA, julgado em 17\/12\/2013, DJe 03\/02\/2014)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Por meio dos embargos de diverg\u00eancia em quest\u00e3o, foi questionado o ac\u00f3rd\u00e3o da lavra da 4\u00aa Turma do STJ, que deixou de aplicar a S\u00famula 284 do STF, sob o fundamento de que, embora n\u00e3o tenha sido indicado, expressamente, o dispositivo constitucional que autorizou a interposi\u00e7\u00e3o do recurso especial, este deveria ser admitido, visto que as raz\u00f5es recursais teriam permitido a plena compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"721\" src=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-35422\" srcset=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg 1024w, https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-300x211.jpg 300w, https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-768x540.jpg 768w, https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1536x1081.jpg 1536w, https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-2048x1441.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ao analisar a aludida diverg\u00eancia, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a considerou que a falta de indica\u00e7\u00e3o do permissivo constitucional no recurso especial n\u00e3o ensejar\u00e1 o seu n\u00e3o conhecimento autom\u00e1tico, se as raz\u00f5es recursais tiverem o cond\u00e3o de possibilitar a hip\u00f3tese ou o seu cabimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a Relatora, Ministra Laurita Vaz, o novo entendimento formaliza o princ\u00edpio da instrumentalidade das formas e d\u00e1 \u201c<em>concretude ao princ\u00edpio constitucional do devido processo legal em sua dimens\u00e3o substantiva de razoabilidade e proporcionalidade<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, por 10 votos a 3, a Corte Especial definiu, com a proposta feita pela Relatora, acrescida de sugest\u00f5es de adapta\u00e7\u00e3o feitas pelo ministro Lu\u00eds Felipe Salom\u00e3o, que: \u201c<strong><em>A falta de indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional que autoriza a interposi\u00e7\u00e3o do recurso (al\u00edneas a, b e c do inciso III do artigo 105) implica o seu n\u00e3o-conhecimento pela incid\u00eancia da S\u00famula 284 do STF, salvo se, em car\u00e1ter excepcional, as raz\u00f5es recursais conseguem demonstrar de forma inequ\u00edvoca a hip\u00f3tese ou cabimento<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Leia tamb\u00e9m: <a href=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/estado-do-rio-de-janeiro-regulamenta-procedimento-de-autocomposicao-de-controversias-envolvendo-a-administracao-publica-estadual-direta-e-indireta\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Estado do Rio de Janeiro regulamenta procedimento de autocomposi\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsias envolvendo a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica estadual direta e indireta<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Esse novo entendimento evidencia uma mudan\u00e7a na posi\u00e7\u00e3o h\u00e1 muito consolidada no STJ, que, de modo geral, n\u00e3o vinha conhecendo&nbsp; recursos especiais com base na S\u00famula 284 do STF, t\u00e3o somente por n\u00e3o conterem a indica\u00e7\u00e3o expressa do dispositivo constitucional violado, em evidente excesso de rigor formal. Prestigiou-se, assim, os princ\u00edpios da instrumentalidade das formas e da efetividade do processo, assim como os princ\u00edpios do devido processo legal, razoabilidade e proporcionalidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No \u00faltimo dia 20 de abril, por ocasi\u00e3o do julgamento do EAREsp n\u00ba 1.672.966\/MG, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou entendimento no sentido de que a S\u00famula 284 do STF, segundo a qual \u201c\u00e9 inadmiss\u00edvel o recurso extraordin\u00e1rio quando a defici\u00eancia na sua fundamenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o permitir a exata compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia\u201d, pode [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[261],"class_list":["post-35421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos","tag-contencioso-estrategico-e-arbitragem"],"fields":{"_edit_lock":["1651698723:8"],"_edit_last":["8"],"arquivo":[""],"_arquivo":["field_5cd093c67f0aa"],"subtitulo":[""],"_subtitulo":["field_5cc755a87dc0e"],"fonte":[""],"_fonte":["field_5cc73bceda287"],"td_post_theme_settings":["a:2:{s:16:\"td_post_template\";s:15:\"single_template\";s:14:\"td_primary_cat\";s:1:\"5\";}"],"_yoast_wpseo_primary_category":["5"],"_yoast_wpseo_content_score":["30"],"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":["4"],"post_views_count":["2561"]},"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora - Not\u00edcias | Siqueira Castro<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora - Not\u00edcias | Siqueira Castro\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No \u00faltimo dia 20 de abril, por ocasi\u00e3o do julgamento do EAREsp n\u00ba 1.672.966\/MG, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou entendimento no sentido de que a S\u00famula 284 do STF, segundo a qual \u201c\u00e9 inadmiss\u00edvel o recurso extraordin\u00e1rio quando a defici\u00eancia na sua fundamenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o permitir a exata compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia\u201d, pode [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Not\u00edcias | Siqueira Castro\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/siqueiracastro.advogados\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-05-04T21:09:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-05-04T21:09:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Annie Pereira Andrade\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@_SiqueiraCastro\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@_SiqueiraCastro\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Annie Pereira Andrade\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/\"},\"author\":{\"name\":\"Annie Pereira Andrade\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/b3ad81cd2d679684cb660d7048070c31\"},\"headline\":\"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora\",\"datePublished\":\"2022-05-04T21:09:36+00:00\",\"dateModified\":\"2022-05-04T21:09:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/\"},\"wordCount\":627,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg\",\"keywords\":[\"Contencioso estrat\u00e9gico e arbitragem\"],\"articleSection\":[\"Informativos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/\",\"name\":\"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora - Not\u00edcias | Siqueira Castro\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg\",\"datePublished\":\"2022-05-04T21:09:36+00:00\",\"dateModified\":\"2022-05-04T21:09:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/\",\"name\":\"Not\u00edcias | Siqueira Castro\",\"description\":\"Not\u00edcias Siqueira Castro\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization\",\"name\":\"Not\u00edcias | Siqueira Castro\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/04\/logo-sca-mobile.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/04\/logo-sca-mobile.png\",\"width\":286,\"height\":70,\"caption\":\"Not\u00edcias | Siqueira Castro\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/siqueiracastro.advogados\",\"https:\/\/x.com\/_SiqueiraCastro\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/b3ad81cd2d679684cb660d7048070c31\",\"name\":\"Annie Pereira Andrade\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/litespeed\/avatar\/ea8ff2f7d87cd5ad3a1cb5e87cd025b6.jpg?ver=1776351662\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/litespeed\/avatar\/ea8ff2f7d87cd5ad3a1cb5e87cd025b6.jpg?ver=1776351662\",\"caption\":\"Annie Pereira Andrade\"},\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/author\/annie\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora - Not\u00edcias | Siqueira Castro","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora - Not\u00edcias | Siqueira Castro","og_description":"No \u00faltimo dia 20 de abril, por ocasi\u00e3o do julgamento do EAREsp n\u00ba 1.672.966\/MG, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou entendimento no sentido de que a S\u00famula 284 do STF, segundo a qual \u201c\u00e9 inadmiss\u00edvel o recurso extraordin\u00e1rio quando a defici\u00eancia na sua fundamenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o permitir a exata compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia\u201d, pode [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/","og_site_name":"Not\u00edcias | Siqueira Castro","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/siqueiracastro.advogados","article_published_time":"2022-05-04T21:09:36+00:00","article_modified_time":"2022-05-04T21:09:40+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"Annie Pereira Andrade","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@_SiqueiraCastro","twitter_site":"@_SiqueiraCastro","twitter_misc":{"Escrito por":"Annie Pereira Andrade","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/"},"author":{"name":"Annie Pereira Andrade","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/b3ad81cd2d679684cb660d7048070c31"},"headline":"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora","datePublished":"2022-05-04T21:09:36+00:00","dateModified":"2022-05-04T21:09:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/"},"wordCount":627,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg","keywords":["Contencioso estrat\u00e9gico e arbitragem"],"articleSection":["Informativos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/","name":"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora - Not\u00edcias | Siqueira Castro","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg","datePublished":"2022-05-04T21:09:36+00:00","dateModified":"2022-05-04T21:09:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/05\/STJ-ADMITE-EXCECAO-PARA-CONHECIMENTO-DE-RECURSO-ESPECIAL-QUE-NAO-FAZ-INDICACAO-EXPRESSA-DA-NORMA-CONSTITUCIONAL-AUTORIZADORA-1024x721.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/stj-admite-excecao-para-conhecimento-de-recurso-especial-que-nao-faz-indicacao-expressa-da-norma-constitucional-autorizadora\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"STJ admite exce\u00e7\u00e3o para conhecimento de recurso especial que n\u00e3o faz indica\u00e7\u00e3o expressa da norma constitucional autorizadora"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/","name":"Not\u00edcias | Siqueira Castro","description":"Not\u00edcias Siqueira Castro","publisher":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization","name":"Not\u00edcias | Siqueira Castro","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/04\/logo-sca-mobile.png","contentUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/04\/logo-sca-mobile.png","width":286,"height":70,"caption":"Not\u00edcias | Siqueira Castro"},"image":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/siqueiracastro.advogados","https:\/\/x.com\/_SiqueiraCastro"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/b3ad81cd2d679684cb660d7048070c31","name":"Annie Pereira Andrade","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/litespeed\/avatar\/ea8ff2f7d87cd5ad3a1cb5e87cd025b6.jpg?ver=1776351662","contentUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/litespeed\/avatar\/ea8ff2f7d87cd5ad3a1cb5e87cd025b6.jpg?ver=1776351662","caption":"Annie Pereira Andrade"},"url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/author\/annie\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35423,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35421\/revisions\/35423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}