{"id":36124,"date":"2022-10-17T09:46:09","date_gmt":"2022-10-17T12:46:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/?p=36124"},"modified":"2022-10-17T09:46:11","modified_gmt":"2022-10-17T12:46:11","slug":"sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/","title":{"rendered":"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-black-color has-text-color\"><a>Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os. <\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"880\" height=\"570\" src=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-36120\" srcset=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg 880w, https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015-300x194.jpg 300w, https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015-768x497.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 880px) 100vw, 880px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia a empresa foi condenada a pagar R$ 25 mil para cada autor e reconheceu a&nbsp;sucumb\u00eancia&nbsp;rec\u00edproca em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s custas e despesas processuais. Os autores e a r\u00e9 foram condenados a pagar honor\u00e1rios de 10% sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o (R$ 50 mil) ao advogado da parte contr\u00e1ria. Levada a discuss\u00e3o \u00e0 segunda inst\u00e2ncia, a&nbsp;senten\u00e7a&nbsp;foi integralmente mantida pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n\n\n\n<p>Foi manejado recurso especial pela empresa jornal\u00edstica que, al\u00e9m de afirmar a aus\u00eancia dos pressupostos para que lhe fosse atribu\u00edda responsabilidade civil, indicou a viola\u00e7\u00e3o aos artigos 85 e 86 do CPC\/2015, sob o fundamento de que os Autores sucumbiram na maior parte de seus pedidos, obtendo provimento que corresponde a pequena fra\u00e7\u00e3o percentual (2,5%) do valor pleiteado originariamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disto, o colegiado da Quarta Turma debru\u00e7ou-se sobre o seguinte questionamento: considerando que o art. 292, V, do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015, disp\u00f4s que o valor da causa nas a\u00e7\u00f5es indenizat\u00f3rias \u2013 inclusive aquelas fundadas em danos morais \u2013 deve corresponder ao valor pretendido, estaria revogada a S\u00famula n. 326\/STJ, que disp\u00f5e que na a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral, a condena\u00e7\u00e3o em montante inferior ao postulado na inicial n\u00e3o implica&nbsp;sucumb\u00eancia&nbsp;rec\u00edproca?<\/p>\n\n\n\n<p>Em voto proferido pelo Relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, o colegiado da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a entendeu que o valor indicado pela parte autora continua servindo, nos termos da S\u00famula 326, apenas para que o juiz pondere a informa\u00e7\u00e3o como mais um elemento na tarefa de arbitrar o valor da condena\u00e7\u00e3o. O acolhimento do pedido inicial \u2013 entendido como a indeniza\u00e7\u00e3o em si, e n\u00e3o como o valor da repara\u00e7\u00e3o indicado pelo autor \u2013 \u00e9 suficiente para impor ao r\u00e9u a responsabilidade pelo pagamento integral das custas processuais e dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios: &#8220;<em>Esses pressupostos subsistem e n\u00e3o foram superados t\u00e3o s\u00f3 pelo fato de que o artigo 292, inciso V, do CPC\/2015 passou a exigir que o autor da demanda indique \u2013 exclusivamente para o fim de se estipular o valor da causa, com poss\u00edvel repercuss\u00e3o nas custas processuais e, eventualmente, na&nbsp;compet\u00eancia&nbsp;do \u00f3rg\u00e3o julgador \u2013, em car\u00e1ter meramente estimativo, o valor pretendido a t\u00edtulo de repara\u00e7\u00e3o pelos danos morais que diz haver suportado<\/em>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">O ministro apontou que no Recurso Especial n\u00ba&nbsp;<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=430358&amp;num_registro=200200506303&amp;data=20031028&amp;formato=PDF\">432.177<\/a>&nbsp;\u2013 um dos precedentes que levaram \u00e0 edi\u00e7\u00e3o da S\u00famula 326 \u2013 &nbsp;ficou definido que a pretens\u00e3o inicial da indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, pela natural dificuldade de ser aferida a les\u00e3o extrapatrimonial, deve ser entendida como uma simples estimativa do autor, de modo que, se o juiz fixar valor menor, esse fato n\u00e3o transforma o requerente em parcialmente vencido.<\/p>\n\n\n\n<p>E ainda acrescentou: \u201c<em>A proposta se revela ainda menos plaus\u00edvel quando se considera que o arbitramento do valor da indeniza\u00e7\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia exclusiva do \u00f3rg\u00e3o judici\u00e1rio, com elevada carga de subjetividade, sendo de pouca influ\u00eancia a estimativa que o demandante faz em sua peti\u00e7\u00e3o inicial. Nesse sentido, basta ponderar que nem mesmo a revelia do r\u00e9u seria capaz de ensejar o acolhimento incondicional do valor indicado pelo autor da a\u00e7\u00e3o<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>No caso dos autos, o ministro observou que foram acolhidos os pedidos de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e \u00e0 imagem, de modo que a empresa jornal\u00edstica foi integralmente sucumbente na a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a Quarta Turma entendeu por negar provimento ao recurso especial, reafirmando a orienta\u00e7\u00e3o que emana da S\u00famula n. 326\/STJ e consignando n\u00e3o haver conflito entre a referida s\u00famula e o comando do art. 292, V, do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Escrito por:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Daniela Soares Domingues<\/strong><br><em>S\u00f3cia Coordenadora do Setor Contencioso Estrat\u00e9gico e Arbitragem<\/em><br><a href=\"mailto:ddomingues@siqueiracastro.com.br\">ddomingues@siqueiracastro.com.br<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Marina de Araujo Lopes<\/strong><br><em>S\u00f3cia do Setor Contencioso Estrat\u00e9gico e Arbitragem<\/em><br><a href=\"mailto:amarina@siqueiracastro.com.br\">amarina@siqueiracastro.com.br<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os. Em primeira inst\u00e2ncia a empresa foi condenada a pagar R$ 25 mil para cada autor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[261],"class_list":["post-36124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informativos","tag-contencioso-estrategico-e-arbitragem"],"fields":{"_edit_lock":["1666010774:12"],"_edit_last":["12"],"arquivo":[""],"_arquivo":["field_5cd093c67f0aa"],"subtitulo":[""],"_subtitulo":["field_5cc755a87dc0e"],"fonte":[""],"_fonte":["field_5cc73bceda287"],"td_post_theme_settings":["a:1:{s:16:\"td_post_template\";s:15:\"single_template\";}"],"_yoast_wpseo_primary_category":["5"],"_yoast_wpseo_focuskw":["S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015"],"_yoast_wpseo_metadesc":["Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os."],"_yoast_wpseo_linkdex":["56"],"_yoast_wpseo_content_score":["30"],"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":["4"],"post_views_count":["542"]},"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015 - Not\u00edcias | Siqueira Castro<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015 - Not\u00edcias | Siqueira Castro\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Not\u00edcias | Siqueira Castro\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/siqueiracastro.advogados\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-10-17T12:46:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-10-17T12:46:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Carolina Martins Bragatto Seruffo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@_SiqueiraCastro\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@_SiqueiraCastro\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Carolina Martins Bragatto Seruffo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/\"},\"author\":{\"name\":\"Carolina Martins Bragatto Seruffo\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/d6dfc3a4523ea33ca19c8506839db03e\"},\"headline\":\"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015\",\"datePublished\":\"2022-10-17T12:46:09+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-17T12:46:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/\"},\"wordCount\":732,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg\",\"keywords\":[\"Contencioso estrat\u00e9gico e arbitragem\"],\"articleSection\":[\"Informativos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/\",\"name\":\"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015 - Not\u00edcias | Siqueira Castro\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg\",\"datePublished\":\"2022-10-17T12:46:09+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-17T12:46:11+00:00\",\"description\":\"Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg\",\"width\":880,\"height\":570},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/\",\"name\":\"Not\u00edcias | Siqueira Castro\",\"description\":\"Not\u00edcias Siqueira Castro\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization\",\"name\":\"Not\u00edcias | Siqueira Castro\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/04\/logo-sca-mobile.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/04\/logo-sca-mobile.png\",\"width\":286,\"height\":70,\"caption\":\"Not\u00edcias | Siqueira Castro\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/siqueiracastro.advogados\",\"https:\/\/x.com\/_SiqueiraCastro\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/d6dfc3a4523ea33ca19c8506839db03e\",\"name\":\"Carolina Martins Bragatto Seruffo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/litespeed\/avatar\/dd917ff9f0095420d885ff0b6293590d.jpg?ver=1775143727\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/litespeed\/avatar\/dd917ff9f0095420d885ff0b6293590d.jpg?ver=1775143727\",\"caption\":\"Carolina Martins Bragatto Seruffo\"},\"url\":\"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/author\/carolina\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015 - Not\u00edcias | Siqueira Castro","description":"Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015 - Not\u00edcias | Siqueira Castro","og_description":"Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os.","og_url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/","og_site_name":"Not\u00edcias | Siqueira Castro","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/siqueiracastro.advogados","article_published_time":"2022-10-17T12:46:09+00:00","article_modified_time":"2022-10-17T12:46:11+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"Carolina Martins Bragatto Seruffo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@_SiqueiraCastro","twitter_site":"@_SiqueiraCastro","twitter_misc":{"Escrito por":"Carolina Martins Bragatto Seruffo","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/"},"author":{"name":"Carolina Martins Bragatto Seruffo","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/d6dfc3a4523ea33ca19c8506839db03e"},"headline":"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015","datePublished":"2022-10-17T12:46:09+00:00","dateModified":"2022-10-17T12:46:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/"},"wordCount":732,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg","keywords":["Contencioso estrat\u00e9gico e arbitragem"],"articleSection":["Informativos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/","name":"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015 - Not\u00edcias | Siqueira Castro","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg","datePublished":"2022-10-17T12:46:09+00:00","dateModified":"2022-10-17T12:46:11+00:00","description":"Duas pessoas ajuizaram a\u00e7\u00e3o contra uma empresa jornal\u00edstica com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 milh\u00f5es em raz\u00e3o do uso indevido de sua imagem (fotografias) em reportagem jornal\u00edstica que noticiava fatos desabonadores envolvendo seus irm\u00e3os.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/10\/SUMULA-326-DO-STJ-PERMANECE-VALIDA-NA-VIGENCIA-DO-CPC-2015.jpg","width":880,"height":570},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/sumula-326-do-stj-permanece-valida-na-vigencia-do-cpc-2015\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"S\u00famula 326 do STJ permanece v\u00e1lida na vig\u00eancia do CPC\/2015"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/","name":"Not\u00edcias | Siqueira Castro","description":"Not\u00edcias Siqueira Castro","publisher":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#organization","name":"Not\u00edcias | Siqueira Castro","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/04\/logo-sca-mobile.png","contentUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/uploads\/04\/logo-sca-mobile.png","width":286,"height":70,"caption":"Not\u00edcias | Siqueira Castro"},"image":{"@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/siqueiracastro.advogados","https:\/\/x.com\/_SiqueiraCastro"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/d6dfc3a4523ea33ca19c8506839db03e","name":"Carolina Martins Bragatto Seruffo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/litespeed\/avatar\/dd917ff9f0095420d885ff0b6293590d.jpg?ver=1775143727","contentUrl":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-content\/litespeed\/avatar\/dd917ff9f0095420d885ff0b6293590d.jpg?ver=1775143727","caption":"Carolina Martins Bragatto Seruffo"},"url":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/author\/carolina\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36125,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36124\/revisions\/36125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siqueiracastro.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}